Гипноз тоже бывает очень разный – однажды я смотрел по телевизору передачу, в которой некая дама загипнотизировала добровольца и минут пять буквально таскала его на себе по студии!.. Такой у неё был ритуал избавления от алкоголизма! Я смотрел на это и представлял, как могут выглядеть шабаши ведьм.
По поводу подходов к рассматриваемому нами лечению (см. статью «Лечение алкогольной зависимости») нет единодушия даже у специалистов по НЛП, один тренер международной квалификации сказал мне на форуме: «Лично я полагаю, что при работе с данным видом зависимости методы НЛП эффективны в сочетании с комплексной медикаментозной терапией. Как минимум, нужно интенсивно работать по восстановлению печени, поджелудочной железы и сосудов головного мозга. НЛП здесь полезно в части формирования новых поведенческих стратегий, обретения новых увлечений, которые стали бы новым источником естественных эндогенных опиатов».
Хотел бы ответить на это по пунктам:
1) При нашем лечении никакая медикаментозная терапия не используется – в этом нет необходимости.
2) По поводу восстановлению печени, поджелудочной железы и сосудов головного мозга. Если я после 15-ти лет бросил курить, значит ли это, что мне обязательно следовало бы заняться так же лёгкими, сосудами головного мозга и др.?
3) НЛП здесь оказалось необходимым и достаточным условием лечения.
4) По поводу «новых источников естественных эндогенных опиатов». Здесь намёк на хи-мическую зависимость. В книге Болстада «НЛП в психотерапии» приводятся результа-ты последних исследований (причём в разных странах) природы зависимостей — дела-ется вывод, что все зависимости, включая наркотическую, имеют чисто психологиче-скую природу. И в своей работе по лечению зависимостей (в частности алкогольной) я беспокоился только о том, чтобы убрать патологическую тягу к предмету зависимости, решить со вторичными выгодами и помочь пациенту интегрироваться в новую жизнь.
В заключение хочу предложить описание эксперимента, предложенного в книге Р. Бенд-лера и У. Макдональда «Руководство по субмодальностям»:
«Я начал играть с возможностями, свойственными этому и получил себя вполне счастливо пьющим стакан вина. Это было похоже на упражнение «наркотик выбора», но я имел стакан вина, как опору, чтобы давать сигнал каждой последовательности. Позднее мне случалось спросить себя, что могло бы случиться, если этот процесс обратить. Другими словами, отыскать движение ощущений, которые сопровождают употребление алкоголя, и просто обратить это движение назад. Идея была слишком заманчивой, чтобы отказаться от нее.
Поддерживая ту же самую социальную ситуацию, как с вином, я выпил больше половины одной пятой галлона (примерно пол-литра) крепкого турецкого рома за четырехчасовой пери-од и остался когерентным, координированным и точным в моей дикции и движениях. При 101 градусе крепости было достаточно алкоголя, чтобы заставить меня стать некогерентным при обычных обстоятельствах. У меня не было мысли о том, каков уровень алкоголя в моей крови, но не было неприятного’ похмелья на следующее утро. Я отметил это теперь уже взрослой Джессике, которая сказала: «Да, я и мои подруги пользовались этим на вечеринках. Когда комната начинала вращаться, мы заставляли ее вращаться в другую сторону и становились трезвыми через 15 минут». Это оказалось слишком много для отцовской мудрости».
Оставить комментарий