Кодирование, якоря и гипноз

Попал в интернете на любопытную статейку: «Методы кодирования от алкоголизма, Якорный гипноз». Интересно, как практически в одной фразе умудрились совместить кодирование, якоря и гипноз! Но приведу сначала саму статью.

 

«Якорная техника гипноза в кодировании от алкоголизма – это один из самых распространенных методов кодирования от алкоголизма. Механизм действия данного способа заключается в том, что во время сеанса гипноза врач-нарколог формирует в головном мозгу условный рефлекс. Этот рефлекс, в свою очередь, может быть как позитивным, так и негативным. «Якорь» — это определенный стимул, который запускает действие условного рефлекса. «Якорем», в данном случае, может стать что угодно: лица, имена, шумы, жесты, запахи. У каждого человека есть тысячи подобных «якорей». Например, человек, зачастую прекрасно помнит, какая играла музыка, когда он танцевал свой первый медленный танец, с любимым. Или не переносит определенного сочетания цветов, только потому, что в какой-то сложной ситуации он наблюдал их.

В случае с кодированием от алкоголизма этим самым «якорем» будет ситуация, которая заставит человека отказаться от употребления. То есть, когда человеку будут предлагать выпить — у него в головном мозгу будет запускаться условный рефлекс (который закрепил ему врач-нарколог), что будет уменьшать его тягу к алкоголизму.

Особенно хорошо этот метод кодирования от алкоголизма действует на пике эмоционального потрясения человека. Специалисты считают, что самым удачным временем для того, чтобы закодировать человека по этой методике будет то, когда он удручен переживаниями по поводу того, что он что-то наделал под влиянием алкоголя.

Также, очень важна квалификация специалиста, который проводит кодирование от алкоголизма. Для подбора правильного и нужного врача исользуется хорошая справочная по врачам и клиникам. Это поможет вам найти грамотного специалиста. Иначе, при самом хорошем исходе, человек попросту будет пить, как пил раньше.

Также, кодирование от алкоголизма, не является панацеей. Как и в любом методе борьбы с алкоголизмом человек должен сам осознать то, что ему следует бросить пить. Насильно этот метод работать не будет. Хотя, если человек уже решился завязать с алкоголизмом, этот метод достаточно эффективен и активно используется в нашей стране. Ремиссия, при кодировании сохраняется достаточно длительное время».

 

Якоря действительно эффективно помогают снять зависимость на первых порах. Нами опробовано на сотнях алкоголиков и очень эффективно работает применение так называемого «коллапса якорей», где используется совмещение якоря нормального состояния с якорем пьяного состояния.

Причём (и это обязательное условие) после требуется ещё проведение шестишагового рефрейминга — только в этом случае мы можем говорить о полном исцелении от алкогольной зависимости.

Кстати, при коллапсе якорей якоря работают не как при кодировании, а наоборот устраняют установку на пьянство — это противоположные с кодированием вещи. При кодировании выставляется заслон действующей установке на пьянство (в данном случае — с помощью якорей). При коллапсе же разрушается сама эта установка. Поэтому мы здесь достигаем не ремиссии, а полного устранения (при условии поддержания результатов рефреймингом).

Лечение алкогольной зависимости

Вот цитата из высказывания специалиста одной из ведущих наркологических клиник: «От алкоголизма вылечиться нельзя […] Возможно лишь достижение ремиссии, которая подразумевает не употребление алкоголя в умеренных количествах — это действительно невозможное состояние для алкоголика (как показывает та же мировая практика), а полный отказ». 

Весьма любопытно было об этом узнать, имея за плечами сотни случаев успешного, именно полного излечения от алкогольной зависимости, когда то и дело приходят люди, чьих родственников или знакомых я несколько лет назад лечил от этой зависимости, и рассказывают, что мои бывшие пациенты живут нормальной жизнью. 

Но было бы бесполезно пытаться переубедить человека, который, возможно, всю жизнь занимается так называемым «кодированием», результаты которого, видимо, и описываются уважаемым наркологом. Что за мракобесием является кодирование, и почему мы не хотим даже вести об этом речь, говорится в статье «Что такое кодирование?»

Действительно, вы не найдёте сегодня специалистов, которые бы лечили алкогольную зависимость за предлагаемые два сеанса и раз и навсегда. Причём два сеанса требуется всем пациентам, без скидок на гипнабельность. И чисто психотерапевтическими методами, что вообще уж не могут представить себе современные наркологи.

Кроме того – что немаловажно, — они не терпят, что их пациентам иногда даже позволяется выпить, но те… не хотят! Теперь жизнь бывших алкоголиков реально изменилась, и они пересмотрели всё своё поведение снизу доверху!

Это совсем другой уровень знаний, недоступный многоуважаемым наркологам. Хотя и они при желании могли бы об этом узнать, если бы познакомились с книгами: М. Кинг, У. Коэн, Ч. Цитренбаум «Гипнотерапия вредных привычек», Бендлер Р., Гриндер Д. «Рефрейминг». 

Лучше всего результаты лечения иллюстрируются случаями из практики, поэтому приведу несколько таких случаев. Предварительное замечание: полный курс рассчитан на два сеанса, но обычно  уже после первого сеанса результаты в комментариях не нуждаются. 

Итак, 1 сеанс, даны примеры результатов, получаемых уже на первом сеансе. Использовался метод НЛП «коллапс якорей». 

  • Пациент мужчина 50 лет,  рассказывал: “Мне каждый день требовалось две двухлитровые баклажки с пивом: одну на утро, другую на вечер; я просто не мог без этого обходиться. Вот и сегодня, поскольку вы сказали, что на лечение нужно явиться абсолютно трезвым, я с утра не принял свою дозу и чувствовал себя ужасно”. Напоминаю, что всё описываемое происходило после первого сеанса; теперь на вопрос: “изменилось ли ваше отношение к спиртному?” он отвечал: “И зачем я это пиво пил? В нём же ни вкуса особо хорошего нет, вообще ничего особенного! А сколько денег на него угроблено!” На следующий мой вопрос: “А что бы вы предпочли теперь?” ответом было: “Да я лучше сока выпью, он и вкуснее, и полезнее!”
  • На приёме были мать с сыном, сыну лет 25. Мать сказала: “Вот у него отец умер от пьянки, и сейчас он сам по той же дорожке пошёл – помогите спасти хотя бы сына”. Когда первый сеанс был окончен, я спросил парня, как изменилось его отношение к спиртному. Как будто отвечая собственным мыслям, парень изумлённо произнёс: “Оказывается, можно прекрасно обходиться и без водки!”
  • Пришли мать с дочерью, 35-тилетней женщиной, которая очень страдала от пивной зависимости. Позже мать мне рассказывала по телефону: “Мы когда от вас вышли, она сразу же кинулась к киоску, купила банку с пивом, открыла её, подбегает ко мне и говорит: “Вот, видишь пиво, видишь? Но я его пить не буду, потому что не хочу!” и выбросила банку”. Раньше она себе такого и представить не могла. 

2 сеанс. Почему не рекомендуется ограничиваться первым сеансом, какими бы идеальными после него не казались результаты. Использовался метод НЛП ”шестишаговый рефрейминг”.

  • Как-то моя знакомая, которую я в своё время вылечил от «любовной зависимости», попросила спасти её брата от алкогольной зависимости. Из-за этого парень лет 20-ти потерял работу, жену, даже избил сестру, хотя трезвый – божий одуванчик. Парень ходил по разным бабкам, результат был – ноль. О том, какие были получены результаты уже на первом сеансе, свидетельствует хотя бы его фраза, которой он наградил меня уходя: «Игорь Петрович, вы меня спасли!» Но самое интересное было потом. Я договорился с его сестрой о том, чтобы попробовать не проводить второго сеанса, благо мы всегда могли вернуться к продолжению курса лечения. Опасения подтвердились: через месяц он запил. Отойдя от запоя и явившись ко мне на второй сеанс, он рассказывал: “Весь месяц всё было прекрасно, и меня совершенно не тянуло к выпивке. И тут – день рождения у отца. Ну как с отцом рюмку не выпить! Как говорят: “стоит только губы помазать…“, вот так было и у меня, рюмку выпил – и понеслось…“ Теперь мы прошли весь курс. Первое время, иногда разговаривая по телефону с его сестрой, я ещё спрашивал, как у него дела. Через несколько месяцев я уже стал забывать спрашивать, привыкнув, что ответ всё равно один и тот же: “всё нормально“.
  • Некоторое время спустя после прохождения курса лечения звонит мне парень: “Сообщаю, как и обещал, как у меня дела. Вчера был на гулянке с друзьями, стол ломился от блюд и выпивки. Все, как обычно, напивались, я же выпил две рюмки водки и чувствую: больше не хочу. Всё остальное время я гулял и веселился вместе со всеми, но пить больше не пил».
  • Продолжение истории лечения 35-тилетней женщины, эта история приводилась в рассказах о первых сеансах. Результаты её лечения на первом сеансе были настолько хороши, что она решила сэкономить и отказаться от второго сеанса. Месяца через два звонит её мать: “К пиву она так теперь и равнодушна. А вы не лечите зависимость от джина? “ Выяснилось, что теперь у неё появилась зависимость от джина и чего-то там наподобие. Я объяснил матери, что новая зависимость – это как раз и есть закономерный результат того, что мы так и не провели в своё время второй сеанс.
  • Обратилась ко мне как-то семейная пара 50-ти лет, жена сопроводила обращение словами: «Или вы поможете мужу избавиться от пьянства, или мы разведёмся, больше так жить невозможно». В браке они прожили много лет, две взрослые дочери-студентки, жена практически не работает – то есть проблема стояла достаточно остро. Где-то через месяц-два после лечения жена бывшего пациента рассказывала: «Поехали мы всей семьёй как-то на дачу, там муж с соседом по даче уговорили бутылку водки. Так на этом всё и закончилось! Раньше-то дело кончалось тем, что он на несколько дней в запой уходил, вообще дома не появлялся! А теперь – ну расслабились немного мужики, так это не во вред. В другой раз приехал родственник, выставил на стол бутылку водки. Тоже они с мужем за бутылкой посидели, распили её – и всё хорошо, продолжения банкета никто не требовал».  

Конечно, все ситуации с сотнями случаев излечения от алкогольной зависимости не описываются данными этюдами, но некоторое представление о действительно полном излечении они могут дать.

Завершу эту статью словами о том, что больше двух сеансов почти никогда не требуется – нет необходимости. С каждым месяцем (не говоря уже о том, что с каждым годом) новое состояние всё больше укореняется в человеке, точнее, становится всё более естественным, привычным. 

Можно было бы о многом вспомнить и написать, но чтобы не утомлять внимание читателей чрезмерным объёмом информации, я решил дальнейшее общение проводить в режиме «вопрос-ответ»; специально для этого внизу этой страницы есть форма для комментариев. Можно не только задавать вопросы – буду благодарен за любые комментарии!

Что такое «кодирование» от алкоголизма?

Вот как описала ситуацию у нас в стране с «кодированием» А. Ф. Радченко, канд. мед. наук, доцент, в то время гл. специалист по психотерапии МЦ Администрации Президента России, в предисловии к книге «Гипнотерапия вредных привычек», авторов Кинга, Коэна, Цитренбаума, год издания 1998:

«Лечение наркологических пациентов или, как теперь говорят, пациентов с зависимостями, в нашей стране имеет свою историю. Занимались этим наркологи, используя “особенные методы” терапии: имплантацию, кодирование и прочие похожие на плохой спектакль действия, усиливающие чувство страха в душах, и без того наполненных беспокойством и неуверенностью. Все это с трудом могло быть отнесено к миру психотерапии.

Давно — или теперь уже кажется, что меня отделяет от этих событий целая вечность — я была наблюдателем и участником этой истории. Меня учили пугать, разыгрывать спектакль для придания достоверности эффекту “плацебо”, и я совершенствовала свою роль, испытывая неудобство, недоверие и недоумение: “Неужели надо вот так?” А потом, как в сказке, дорога подошла к перепутью, и я отправилась по одной, а “особенные методы” — по другой.

В то беззаботно-прекрасное время, когда мы, вне зависимости от возраста, опыта, образования, начинали учиться по-новому, на одном из психотерапевтических семинаров мэтру Жану Годэну был задан вопрос, используют ли во Франции “кодирование”. После долгих переговоров переводчика с аудиторией все-таки удалось объяснить господину Годэну суть непонятного для него действия. И тогда он воскликнул почти в ужасе: “Скажите, кто и где это делает?!” Зал хохотал, ученики толкали друг друга, потому что часть из них именно в этом весьма преуспели.

С тех пор утекло много воды, появилась настоящая, хочется сказать “цивилизованная” психотерапия зависимостей, мы многому научились и многое переосмыслили. Зависимости перестали казаться отдельно существующими проблемами и заболеваниями. Стало очевидным, что они “втекают” и “вытекают” из множества человеческих сложностей, неудач и неустройств, порождая свои иллюзии прибежища, защиты, чувства безопасности, которыми могут стать еда, алкоголь, наркотики и даже работа. Как и всем другим нашим пациентам, людям с зависимостями так хочется обрести “другое спокойствие”, “другую надежность”, “другую свободу”».

А уже с момента опубликования этой книги прошло более 14 лет… Найдёте ли вы сейчас у нас в стране наркологический Центр, где лечат хоть чем-нибудь кроме кодирования?! Основная проблема в том, что на многих эта установка действует, но они под действием сильнейшей зависимости всё же срываются… и как результат – в худшем случае летальный (ведь установка «если выпьешь – умрёшь!» действует!)…

Года четыре назад главврач нашего областного наркологического диспансера сказал мне, что «кодированием» больше нигде в мире не занимаются!

Хотелось бы обратить внимание на то, что если современные наркологи с помощью методов кодирования пытаются что-то там блокировать в психике у пациентов, то рассматриваемые здесь методы, напротив, убирают блоки, ответственные за поддержание зависимости (подробнее об этом можно прочитать в книге Болстада Р., Хэмблетт М. «НЛП в психотерапии»). Отсюда такая большая разница в результатах лечения (что создавать новые установки, блокирующие действие болезненных паттернов, а что – просто убирать эти болезненные паттерны). Не только эффективность, но и абсолютная безопасность рассматриваемых методов.

Методы лечения алкогольной зависимости гипнозом

Гипноз тоже бывает очень разный – однажды я смотрел по телевизору передачу, в которой некая дама загипнотизировала добровольца и минут пять буквально таскала его на себе по студии!.. Такой у неё был ритуал избавления от алкоголизма! Я смотрел на это и представлял, как могут выглядеть шабаши ведьм.

По поводу подходов к рассматриваемому нами лечению (см. статью «Лечение алкогольной зависимости») нет единодушия даже у специалистов по НЛП, один тренер международной квалификации сказал мне на форуме: «Лично я полагаю, что при работе с данным видом зависимости методы НЛП эффективны в сочетании с комплексной медикаментозной терапией. Как минимум, нужно интенсивно работать по восстановлению печени, поджелудочной железы и сосудов головного мозга. НЛП здесь полезно в части формирования новых поведенческих стратегий, обретения новых увлечений, которые стали бы новым источником естественных эндогенных опиатов».

Хотел бы ответить на это по пунктам:

1) При нашем лечении никакая медикаментозная терапия не используется – в этом нет необходимости.

2) По поводу восстановлению печени, поджелудочной железы и сосудов головного мозга. Если я после 15-ти лет бросил курить, значит ли это, что мне обязательно следовало бы заняться так же лёгкими, сосудами головного мозга и др.?

3) НЛП здесь оказалось необходимым и достаточным условием лечения.

4) По поводу «новых источников естественных эндогенных опиатов». Здесь намёк на хи-мическую зависимость. В книге Болстада «НЛП в психотерапии» приводятся результа-ты последних исследований (причём в разных странах) природы зависимостей — дела-ется вывод, что все зависимости, включая наркотическую, имеют чисто психологиче-скую природу. И в своей работе по лечению зависимостей (в частности алкогольной) я беспокоился только о том, чтобы убрать патологическую тягу к предмету зависимости, решить со вторичными выгодами и помочь пациенту интегрироваться в новую жизнь.

В заключение хочу предложить описание эксперимента, предложенного в книге Р. Бенд-лера и У. Макдональда «Руководство по субмодальностям»:

«Я начал играть с возможностями, свойственными этому и получил себя вполне счастливо пьющим стакан вина. Это было похоже на упражнение «наркотик выбора», но я имел стакан вина, как опору, чтобы давать сигнал каждой последовательности. Позднее мне случалось спросить себя, что могло бы случиться, если этот процесс обратить. Другими словами, отыскать движение ощущений, которые сопровождают употребление алкоголя, и просто обратить это движение назад. Идея была слишком заманчивой, чтобы отказаться от нее.

Поддерживая ту же самую социальную ситуацию, как с вином, я выпил больше половины одной пятой галлона (примерно пол-литра) крепкого турецкого рома за четырехчасовой пери-од и остался когерентным, координированным и точным в моей дикции и движениях. При 101 градусе крепости было достаточно алкоголя, чтобы заставить меня стать некогерентным при обычных обстоятельствах. У меня не было мысли о том, каков уровень алкоголя в моей крови, но не было неприятного’ похмелья на следующее утро. Я отметил это теперь уже взрослой Джессике, которая сказала: «Да, я и мои подруги пользовались этим на вечеринках. Когда комната начинала вращаться, мы заставляли ее вращаться в другую сторону и становились трезвыми через 15 минут». Это оказалось слишком много для отцовской мудрости».